之前深圳为鼓励无偿献血，更新了相关《条例》：从明年起，凡是符合规定者的临床用血，将可终生无限量优先使用，免交临床用血费，他(她)的配偶、子女、父母临床用血时，也可合计免交其无偿献血的等量血液的临床用血费用等，这应该是对无偿献血者的道德褒扬之外，又进了一步的务实鼓励。就像过高的“献血奖励”会引起人们的质疑一样，过低的“补贴”也会引起人们心理的不适。因此，要化解“献血奖励”带来的疑问，不仅需要“营养”补贴标准统一明白，也需要一整套行之有效的长远的激励机制，排除人们不必要的猜想。

    为了鼓励无偿献血，各地出台了不少鼓励措施，虽然政策有失周全，但能看出制定者想推动无偿献血的初衷，毕竟目前的血液供应仍不能满足需求，各地时时会有“血荒”发生。无偿献血经常遇冷，血库紧张，这其中除了人们观念上认识不足之外，还和现有一些做法有关，那就是无偿献血者免费使用血液的规定并未真正落地，因此，人们献血的热情并不是很高。一些单位为了鼓励人们献血，会拿出数百乃至上千元的“营养”补贴，当然这种“补贴”会通过其他途径来收回“成本”，从某种程度上来说这也是血液买卖。但是，这种纯粹的鼓励或者说对道德褒扬的强化，反倒容易让人误会献血，似乎献血对身体有损伤，所以才值得如此表扬鼓励，而这，也是始终影响人们无偿献血的关键，事实上，已经有多个研究证明，经常献血者的身体是可以获利的：

　　芬兰的研究者对278名42－60岁的男性进行调查，其中献过血的人，5年后患冠心病的比例，比未献过血的少86%。美国一心血管病研究小组的研究也表明，在3年中，献血者患心血管病的危险，仅为未献血者的 1/2，这是因为，献血降低了血液的浓度，而后者容易引发血栓……类似的研究结果不胜枚举。 如果能从这个角度对民众进行宣传，而不是一味地从道德层面推进，可能更容易被人们接受，这样的宣传也更接地气。

    其实，献血奖励的政策还可以更灵活些，例如献血量、献血次数和学生志愿服务联系起来。当然，最重要的是自愿无偿献血要和免费使用血液挂起钩来，另外，献血者的配偶和直系亲属临床用血时，可以累计按献血者的献血量等量免费用血，这样既充分保障无偿献血者的权益，又可以让无偿献血落实到实处。

    总的来说，参与无偿献血就是为了自己，就是帮助人，就是回报社会。参与无偿献血就是不至于血源枯竭，自己和他人需要用血时不会短缺。既然献血是对你、对我、对社会都有益的事，我们还犹豫什么呢？我们的宣传也完全可以更实际，让每一位公民体会到献血带来的实际意义，同时也意识到自己所应担负的献血的责任。